有时，人们会碰到一些极其敏感的话题，比如亲子关系的复杂性、道德伦理的问题等。在一些情境下，许多问题都开始变得模糊与复杂，其中之一就是“儿子和妈生孩子可以不”这一问题。虽然这种说法极为离奇，但它实际上触及到了一个更深层次的伦理、法律以及生物学等多方面的讨论。在这篇文章中，我们将从多个角度来探讨这个问题。

生物学与遗传的角度

从生物学的角度来说，孩子的生育是由两位基因提供者共同作用的结果。一般情况下，父母各自贡献一半的基因，这些基因通过生育关系传递给下一代。根据自然法则，一个孩子的父母通常由一位父亲和一位母亲组成，因此在绝大多数情况下，亲子关系是父母和孩子之间的自然联系。而涉及“儿子和妈生孩子”的问题，在基因层面上是完全不符合自然规律的。

伦理道德的冲突

除了生物学的角度，伦理道德也是人们讨论这一问题时不得不考虑的重要因素。无论在任何文化或社会背景中，亲子之间的关系始终是受到道德伦理规范的约束的。亲子关系应该建立在尊重与关爱的基础上，而不是在违背自然法则与道德准则的情形下。因此，许多人认为，任何涉及亲属之间不正当的亲密关系的行为，都是无法被社会所接受的。

法律层面的界定

从法律角度来看，很多国家和地区都有明确的法律规定，禁止近亲结婚以及任何涉及家庭成员之间的生育行为。这样的法律不仅是为了保护家庭成员的权利，也是为了防止遗传性疾病的扩散和社会道德秩序的混乱。近亲之间的生育行为通常会被认为是非法的，因此这样的行为不仅在社会上不被接受，也可能面临法律制裁。

心理学的视角

从心理学的角度来看，亲子关系的建立不仅仅是生物学和社会角色的划分，还是一种心理上的依赖和互相影响。父母与孩子之间的关系，尤其是在成长过程中，具有极其重要的心理作用。如果出现不当的亲密行为，可能会导致严重的心理创伤，不仅影响孩子的成长，也会影响家庭成员的心理健康。

科技与医学的影响

随着现代科技的不断发展，尤其是在生育技术领域，很多传统观念也在逐渐变化。例如，借助体外受精等技术，一些不孕不育的家庭能够通过科学手段实现生育。但即便如此，伦理和法律始终是限制这些技术应用的根本。科技的发展不应该成为打破基本伦理和法律框架的理由。

综上所述，儿子和妈生孩子的问题无论从生物学、伦理、法律还是心理学的角度来看，都是无法接受的。任何情况下，亲属之间的关系都应当建立在健康、尊重与法律的基础上，而不是偏离常规的行为。